«Яд Вашем»: требуется пастух для «священной коровы»

Отставной генерал Авнер Шалев уходит на заслуженный отдых с поста директора Мемориального комплекса истории Холокоста. «Яд Вашем» – эталон внутриизраильского консенсуса и нейтралитета – становится полем битвы между правительством и оппозицией. Сольное выступление Путина, гениальный пиар-ход Зеленского и цена денег Кантора… А главное: имеет ли право сын медсестры Красной армии возглавить «Яд Вашем»?

Если спросить у израильтян, какое учреждение вызывает у них наибольшее уважение и пиетет, то одно из первых мест займет «Яд Вашем» — Мемориальный комплекс истории Холокоста. За 67 лет своей истории это учреждение превратилось в важнейший национальный институт.

Святость темы еврейских жертв периода Холокоста превратила «Яд Вашем» в подобие «священной коровы» израильского общества. Эта институция рядом с национальным пантеоном на горе Герцля в Иерусалиме окружена ореолом торжественной беспристрастности и (якобы) аполитичности. По большому счету она защищена от критики самой целью своей работы.

Тем не менее за последние годы события внутри и снаружи «Яд Вашем» неоднократно провоцировали скандалы. Один из них разгорелся буквально на днях — в октябре 2020 года.

После 27 лет успешной работы на посту директора «Яд Вашем» (1993-2020) уходит на заслуженный отдых Авнер Шалев (81 год), генерал в отставке. Назначение нового главы «Яд Вашем» уже успело превратиться в поле битвы между правительством и оппозицией. Ветры политики самым грубым образом ворвались под своды учреждения, которое позиционировало себя как эталон внутриизраильского консенсуса и нейтралитета.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил, что хочет отдать этот пост Эфи Эйтаму (68 лет) — бригадному генералу в отставке, бывшему министру строительства и министру национальных инфраструктур в правительстве Ариэля Шарона. Эйтам после ухода из большой политики в 2009 году занимает ряд должностей топ-менеджера в энергетическом бизнесе. Заслуженный человек с принципами и четкой правой идеологией: за сильный Израиль и защиту его земли.

В его назначении есть и безусловный электоральный интерес для Нетаниягу. Эфи Эйтам является уважаемой фигурой среди религиозных сионистов и представляет тот политический сектор израильского общества, чьи голоса Биби хочет привлечь в пользу своей партии «Ликуд» на будущих выборах. Это особенно важно для премьер-министра именно сейчас, когда резко растут рейтинги партии «Ямина» Нафтали Беннета — конкурента «Ликуда» на правом фланге.

Никогда ранее в истории Израиля оппозиция не вмешивалась в решение правительства о назначении руководителя «Яд Вашем». Но времена изменились. Лидер оппозиции Яир Лапид, чей отец Томи Лапид был главой попечительского совета «Яд Вашем» в 2000-х годах, направил на имя премьера письмо протеста против назначения Эфи Эйтама.

Мотивировка Лапида: когда Эйтам командовал бригадой «Гивати» в конце 1980-х — начале 1990-х годов, то против бойцов бригады были два судебных дела по обвинению в излишнем применении силы против палестинцев. Напомню, что с началом первой интифады в 1988 году тогдашний министр обороны Ицхак Рабин отдал устный приказ: «Ломайте им кости» — при подавлении арабских беспорядков и забрасывании камнями солдат ЦАХАЛа.

И хотя сам комбриг Эфи Эйтам не был под судом, нынешний лидер оппозиции Яир Лапид считает, что «назначение Эйтама отодвинет от «Яд Вашем» либеральные еврейские общины и превратит этот священный институт в объект споров и конфронтации, а также сыграет на руку антисемитскому движению по бойкоту Израиля».

Яир Лапид признаёт, что его отец тоже был спорной фигурой, но он, по мнению сына, был достоин возглавлять «Яд Вашем» как выживший в Холокосте ребенок из гетто Будапешта.

Но если Лапид-младший считает возможным копаться в событиях военной карьеры Эйтама 32-летней давности, то почему бы не отмотать «пленку» еще дальше назад и не вспомнить события 57-летней давности — уже в отношении светлого образа Лапида-старшего? А там будет инцидент 1963 года в Лондоне, когда, по словам журналистки Сильвии Кешет, Томи Лапид пытался ее изнасиловать, а потом вернул деньги за порванное дорогое платье.

Вполне понятно, что в глазах сына-политика его непорочный отец является единственно достойным высших постов в «Яд Вашем». Но давайте просто вспомним, что успел натворить Лапид-отец на посту главы попечительского совета «Яд Вашем».

Как Томи Лапид опозорил Израиль

Хроника событий 2007 года: 12 октября президент Украины Виктор Ющенко присваивает командиру Украинской повстанческой армии (УПА) Роману Шухевичу звание Героя Украины посмертно. А через месяц — 13 ноября — Ющенко прилетает в Израиль с официальным визитом.

Когда украинский президент осматривал комплекс «Яд Вашем», к нему подошел Йосеф (Томи) Лапид и заявил, что Шухевич в первые дни оккупации Львова участвовал в погроме, унесшем жизни четырех тысяч евреев. «В этом погроме участвовал батальон «Нахтигаль», одним из командиров которого был Герой Украины Роман Шухевич», — сказал Лапид. На это Ющенко ответил, что не существует убедительных доказательств причастности Шухевича и его сподвижников к этим карательным акциям.

Ющенко улетел, но экс-министр юстиции Израиля Томи Лапид не мог остановиться: «Остапа понесло». Его никто не тянул за язык, но Лапид-старший публично заявил в декабре 2007 года, что «Яд Вашем» располагает документами, согласно которым «Нахтигаль» — украинский батальон абвера под командованием Романа Шухевича — участвовал в карательных операциях против еврейского населения Львова.

По словам Лапида, подлинность этих документов, полученных из немецких и советских источников, не вызывает ни малейших сомнений: «У нас имеется целое досье, из которого следует, что Шухевич входил в группу людей, причастных к массовым убийствам. К нам пока не обращались с просьбой предоставить эти документы, но если обратятся, то думаю, что мы удовлетворим ее».

И Томи Лапид напросился. Уже через два месяца в Израиль прибыла делегация правительства Украины, в составе которой был Владимир Вятрович — на тот момент советник главы Службы безопасности Украины, а затем директор Архива СБУ и глава Украинского института национальной памяти в каденцию президента Порошенко.

Вятрович напрасно волновался 28 февраля 2008 года в стенах «Яд Вашем», ожидая получить таинственную папку с компроматом на Шухевича, о которой раструбил на весь мир Томи Лапид. Громкие обещания Лапида-старшего оказались пустышкой.

«Ни одного досье на Шухевича в архиве «Яд Вашем» нет, а полученные от этого учреждения копии документов являются фрагментами материалов, сфабрикованных КГБ СССР, и ни в коем случае не могут быть основанием для обвинений против Шухевича. Информационная кампания, направленная на его дискредитацию, базируется исключительно на советских пропагандистских материалах, сфабрикованных советской спецслужбой показаниях», — подчеркнул Вятрович по итогам визита в Израиль.

При этом сотрудники «Яд Вашем», краснея от позора, сообщили украинскому гостю, что не готовы передать материалы о Шухевиче, «поскольку они не собраны в отдельный комплекс и могут быть разбросаны по всему архиву». Директор архивного департамента «Яд Вашем» Хаим Гертнер подтвердил, что «ни одного досье на Шухевича нет, а Томи Лапид, который сообщал о существовании такого досье, не является сотрудником архива».

По моим данным, лишь на некоторых особо «известных» убийц евреев в «Яд Вашем» есть отдельные досье, например, на Арайса и Цукурса, палачей латвийских евреев. Но по Шухевичу никакой отдельной папки не существует. Не было ее в 2008 году, нет такой папки и сейчас: за прошедшие 12 лет «Яд Вашем» не удосужился собрать информацию в своем же архиве по этому персонажу, который до сих пор вызывает споры историков многих стран.

Разгадка кроется в принципе формирования архива мемориального комплекса: он базируется на именах жертв и показаниях выживших свидетелей. Если вбить в поиске на сайте «Яд Вашем» словосочетание «Львовский погром», то появятся десятки или сотни дел и файлов с разными упоминаниями о тех кровавых событиях во Львове. Но это будут отрывочные сведения, разбросанные по многочисленным показаниям свидетелей и по документам того периода.

Для того чтобы понимать этот принцип, надо было хотя бы разобраться в работе «Яд Вашем». Но Томи Лапид предпочел молоть языком впустую ради красного словца, чем опозорил и «Яд Вашем», и весь Израиль.

Польская война — 2018

Польский сейм в конце января 2018 года принял поправки к закону об Институте национальной памяти, которые вызвали мощные протесты Израиля и США. Поправки предусматривали до трех лет лишения свободы за использование словосочетания «польские лагеря смерти» и публичное высказывание мнения о том, что «польский народ или польское государство были причастны к преступлениям, совершенным нацистской Германией».

Критики в Израиле, включая ученых из «Яд Вашем», выражали опасение, что «закон о Холокосте» позволит польскому правительству отрицать ответственность отдельных поляков за их уже доказанные преступления против евреев.

Пытаясь улучшить репутацию своей страны, премьер-министр Матеуш Моравецкий пригласил в Польшу группу израильских журналистов и организовал поездку для польских и иностранных представителей СМИ в недавно созданный музей деревни Маркова в предгорьях Карпат, в 40 км от границы с современной Украиной. Музей посвящен жителям села — Виктории и Йозефу Ульм, которые укрывали в своем доме восьмерых евреев. После доноса соседа немецкие солдаты расстреляли в 1944 году всю семью Ульм вместе с евреями.

Музей Ульмов был использован правительством Польши в пропагандистских целях — для формирования образа поляков исключительно как спасителей евреев. Но реальность той страшной эпохи была совсем не черно-белой и уж точно не такой розовой, как это хотелось бы видеть кому-то в Варшаве.

Даже в истории Ульмов, ставших усилиями польского правительства разрекламированным эталоном, были свои фальсификации и своя не сообщаемая для СМИ правда. Так, доктор Василь Расевич, научный сотрудник Центра городской истории (Львов) отметил, что Ульмы были греко-католиками, то есть, скорее всего, украинцами — в отличие от католиков-поляков. Далее: в польской «Википедии» указывалось, что полицейский, который выдал Ульмов, был украинцем. Но он-то как раз на самом деле был поляком и принадлежал к польской «гранатовой полиции».

Но самое страшное в истории Ульмов вообще не укладывалось в пропагандистскую концепцию официальной Варшавы. По словам д-ра Расевича, за ночь после расстрела семьи Ульмов окружающие поля были усеяны трупами голых евреев. Соседи-поляки, прятавшие евреев, испугались, что на них тоже донесут. Они побоялись отпустить своих евреев, которые могли сломаться на допросах и выдать тех, кто их прятал. Поэтому местные польские селяне тихо убили своих укрываемых евреев, раздели их трупы и вывезли подальше от села, бросив в полях.

Польско-израильская словесная война на темы Холокоста полыхала всю первую половину 2018 года. Подтянулась и тяжелая артиллерия: Белый дом заявил, что польские премьер и президент не ступят на американскую землю, пока не будут отменены поправки, затыкающие рот правде о Холокосте.

Премьер Израиля Биби Нетаниягу оказался меж двух огней: с одной стороны, ему было важно сохранить высокий уровень партнерства с Варшавой — и на уровне ООН, и в сфере экономики; с другой стороны, он не мог не реагировать на кипящее возмущение израильской общественности и на голоса историков Холокоста.

И тогда Нетаниягу, великий манипулятор и фокусник от политики (кстати, сам сын историка), решил найти специалиста по Холокосту, который помог бы ему пройти «между струй» конфликта с Варшавой и завершить «польскую войну» компромиссом.

Таким историком стала д-р Дина Порат — главный ученый «Яд Вашем». Она была привлечена к написанию совместной декларации правительств Израиля и Польши. Этот текст держался в тайне от общественности двух стран вплоть до 27 июня 2018 года, когда Сейм Польши переголосовал и отменил поправки к закону, ставшие причиной конфликта.

В тот же день — 27 июня — глава правительства Нетаниягу сообщил об этом как о своем огромном личном достижении. Сразу после голосования в Сейме по отмене поправок премьер-министры Израиля и Польши — Биньямин Нетаниягу и Матеуш Моравецкий — опубликовали совместную декларацию, которую шлифовала д-р Дина Порат.

В этом тексте сказано немало правильных слов о признании Холокоста и об осуждении антисемитизма. Вот цитаты из декларации:

«Мы всегда соглашались с тем, что термины «польские концентрационные лагеря/польские лагеря смерти» вводят в заблуждение и уменьшают ответственность немцев за создание этих лагерей. Мы также знаем о существовании и осуждаем все случаи жестокости в отношении евреев, совершенные поляками во время Второй мировой войны. Мы гордимся героическими поступками многих поляков, особенно праведников народов мира, которые рисковали своей жизнью ради спасения евреев.

Мы не согласны с теми, кто пытается приписать Польше или всему польскому народу ответственность за зверства, совершенные нацистами и их пособниками из разных стран. Мы знаем: печальная правда заключается в том, что в то время некоторые люди — независимо от их происхождения, религии или веры — проявляли свою темную сторону. Однако мы также знаем и ценим тот факт, что представители польского подполья под руководством польского правительства в изгнании создали систему регулярной помощи евреям, а подпольные суды выносили приговоры против поляков, сотрудничавших с нацистами и выдававших им евреев».

Казалось бы, вполне здравый и сбалансированный текст за подписями двух премьеров. Но не тут-то было.

Уже через неделю «Яд Вашем» решил публично ударить по премьер-министру и по своей коллеге-историку, чтобы не дать погаснуть огню «польской войны».

В резком заявлении «Яд Вашем» от 5 июля 2018 года говорилось, что совместная декларация Варшавы и Иерусалима «содержит весьма проблематичную формулировку, которая противоречит существующим и принятым историческим знаниям в этой области». Представители «Яд Вашем» усмотрели в тексте попытку «представить спасение поляками евреев как распространенное явление, что противоречит исторической правде и принижает героизм праведников народов мира».

Плюрализм мнений среди историков — это, разумеется, прекрасная вещь. И замечательно, что в Израиле ученые не выполняют приказы правительства. Но, изучая полемику тех месяцев, я не мог отделаться от ощущения, что ряд историков обостряли ситуацию просто ради обострения и ради создания внешнеполитических проблем правительству Израиля.

Не исключено, что ученые, не принимающие Нетаниягу на посту премьера, сознательно добавляли ему проблем и мешали нормализации отношений с Польшей — важным союзником Израиля в Европе и в ООН.

Холокостом по саммиту

Не успела утихнуть польско-израильская мемориальная война 2018 года, как новый скандал был разожжен уже в начале 2019 года. И поджигателями оказались на этот раз не историки, а израильская пресса — вернее, те журналисты, которые из соображений личной неприязни к премьер-министру своей страны цинично использовали тему Холокоста для срыва важного геополитического саммита.

Для закрепления стратегического партнерства Израиль — Польша — США было решено провести именно в Варшаве межправительственную конференцию по Ближнему Востоку. Госсекретарь США Майкл Помпео, премьер Израиля Биньямин Нетаниягу, лидеры Польши и министры многих стран Европы встретились 13-14 февраля 2019 года в польской столице ради обсуждения будущего урегулирования на Ближнем Востоке.

На повестке дня была презентация советником Дональда Трампа Джаредом Кушнером контуров мирного плана президента США — знаменитой «сделки века». Встреча в Варшаве могла стать триумфом Нетаниягу — и именно этого ни в коем случае не могли допустить политически ангажированные журналисты израильских СМИ, особенно за полтора месяца до новых выборов в Кнессет.

Зачем задавать премьеру вопросы о борьбе с Ираном или о мирных инициативах Трампа? Это скучно и к тому же прибавляет ненавистному Биби очки на выборах. Поэтому в кулуарах конференции, среди десятков других вопросов, Нетаниягу был задан как бы второстепенный вопрос: «А что там с польским законом прошлого года, который запрещал говорить о сотрудничестве поляков с нацистами в период Шоа?»

«Поляки сотрудничали с немцами во время Холокоста, и я не знаю никого, кто когда-либо был судим за такие заявления», — ответил Нетаниягу, не придав значения этому вопросу, который на самом деле был сознательной провокацией. Потому что именно израильские журналисты тут же, находясь в Варшаве, опубликовали на своих сайтах заголовки с перевранной цитатой Биби — якобы премьер Израиля сказал, что «польский народ сотрудничал с нацистами».

В тот же день все польские СМИ взорвались этой цитатой. МИД Польши вызвал посла Израиля Анну Азари, которая пояснила, что премьер говорил не о Польше и не о польском народе, а о тех отдельных поляках, которые сотрудничали с нацистами. Но общественное мнение Польши уже было взвинчено настолько, что вокруг посольства Израиля в Варшаве поставили броневики полиции — для предотвращения нападений на здание.

Пока посол Анна Азари тушила пожар в студиях польского телевидения, масло в огонь подлил ее шеф — свеженазначенный глава МИД Израиля Исраэль Кац. Его потянул за язык еще один израильский журналист — и снова на тему Холокоста. Кац, комментируя острую реакцию поляков, решил поддержать своего премьера — с изяществом слона в посудной лавке.

«Как и любой израильтянин и еврей, я могу сказать: мы не забудем и не простим. Было много поляков, которые сотрудничали с нацистами, и, как сказал Ицхак Шамир (8-й и 10-й премьер-министр Израиля, отца которого убили поляки. — Ш. Б.), «поляки впитали антисемитизм с молоком матери». И никто не будет нам указывать, как мы должны выражаться и как помнить наших павших», — очень дипломатично заявил глава израильского МИДа.

Реагируя на слова Каца об «антисемитизме в молоке матери», глава польского правительства Матеуш Моравецкий отменил визит польской делегации в Израиль, заявив, что «формулировки, которые произнес господин Кац, абсолютно недопустимы». В дальнейшем Моравецкий не поехал в Иерусалим на встречу Вышеградской группы, куда, помимо Польши, входят Венгрия, Чехия и Словакия.

Итоги варшавского саммита-2019 по Ближнему Востоку были фактически перечеркнуты. Так тема Холокоста стала не только инструментом внутриизраильских политических разборок, но и способом сорвать внешнеполитические инициативы действующего премьер-министра Израиля.

One man show

Всемирный форум памяти Холокоста в честь 75летия освобождения лагеря смерти Аушвиц планировался в «Яд Вашем» как главное событие 2020 года и саммит глобального масштаба.

Это мероприятие 23 января 2020 года было крайне важным для репутации и имиджа Государства Израиль как «коллективного еврея», который возродился из пепла уничтожения и превратился в сильный и процветающий национальный дом еврейского народа. Приезд 46 президентов и королей стал знаком того, что память о трагедии Холокоста, в которой погибли 65 % евреев Европы, является общечеловеческой задачей.

Но дальше началась большая политика. Российский химический олигарх и президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав (Моше) Кантор, инициатор и один из главных спонсоров этого форума, сделал всё, чтобы главным спикером стал президент России Владимир Путин.

Вице-президент США, британский принц Чарльз, президенты Франции, Германии и Израиля воспринимались как «дополнение» к главному гостю. Десятки лидеров остальных государств должны были скорбно молчать без возможности выступить или отреагировать во время этого One man show.

Форум в Иерусалиме проходил на фоне войны исторических концепций между Россией и Польшей. Российский президент неоднократно оправдывал пакт Молотова — Риббентропа и говорил, что Польша чуть ли не сама виновата в постигшей ее участи. Владимир Путин обвинил довоенную Польшу в сотрудничестве с гитлеровской Германией, а польского посла в Берлине той эпохи Юзефа Липского назвал «антисемитской свиньей».

Неудивительно, что президент Польши Анджей Дуда отказался приехать на иерусалимский саммит, где главным спикером планировался Владимир Путин.

В итоге всем гостям форума показали видеоролик о Холокосте, в кадрах которого были вопиющие ошибки, странные умолчания и сознательные искажения.

Так, например, видеофильм совсем не упоминал пакт Молотова — Риббентропа, не показывал раздел Польши между Германией и СССР, не упоминал поглощение Советским Союзом стран Балтии. Лагеря смерти были обозначены внутри Польши в границах 1939 года — как будто независимое польское государство существовало в годы кровавой «работы» этих лагерей.

Кроме того, на карте видеоролика была показана Белоруссия как независимое от СССР государство, в то время как Украина отсутствовала даже в виде названия.

Абсолютно непрофессионально выглядело обозначение концлагерей Бухенвальд, Дахау, Берген-Бельзен и гетто Терезиенштадта как лагерей уничтожения. Историки Холокоста четко разделяют понятия «лагерь рабского труда» и «лагерь смерти». И когда такие ошибки были продемонстрированы под крышей «Яд Вашем» и под эгидой этого уважаемого института, это вызвало справедливый гнев ученых.

Через неделю после форума глава Международного института по изучению истории Холокоста при «Яд Вашем» профессор Дан Михман пошел на беспрецедентный шаг. Он направил в СМИ письмо, в котором признал, что видео, показанное на форуме, представляет события Второй мировой войны «однобоко и предвзято». Михман подчеркнул, что «Яд Вашем» не поддерживает чьих-либо попыток запутать или исказить историю. От имени мемориального комплекса Михман извинился за допущенные исторические ошибки.

«Весь форум был спроектирован под Владимира Путина: Израиль составил программу таким образом, чтобы она была удобна российскому президенту, и тот превратился в центральную фигуру», — объяснял в комментарии Би-Би-Си израильский журналист Эмиль Шлеймович. «Ничего не говорилось о вещах, которые не укладываются в российскую парадигму. Было представлено абсолютно однобокое постсоветское видение того, что происходило во Второй мировой войне», — отметил Шлеймович.

По его мнению, памятью Холокоста начали торговать в политических целях, потому что лидеры стран решали на форуме свои политические вопросы, в том числе и освобождение осужденной в России израильтянки Наамы Иссахар.

Газета «Гаарец», анализируя скандал на форуме, потребовала от «Яд Вашем» объяснить характер своих отношений с президентом Европейского еврейского конгресса Моше Кантором.

По мнению этого влиятельного издания, «общественность имеет право знать, есть ли связь между пожертвованиями Кантора — похвальными сами по себе — и сущностью мероприятия в «Яд Вашем», которое он инициировал и финансировал. «Яд Вашем» обязан в точности сообщить, в чем именно состояло участие Кантора в характере проведения форума после того, как «Яд Вашем» сам признал его проблематичность с исторической точки зрения, а на практике — то, что данное мероприятие послужило оправданию российской версии Второй мировой войны, которую продвигает Путин».

Если бы «Гаарец» захотела глубже копнуть эту тему, то скандал был бы гораздо большего масштаба. Потому что все причастные хорошо знают имя высокопоставленного сотрудника «Яд Вашем», который был связующим звеном между Моше Кантором и Мемориальным комплексом Холокоста. Но ведь у нас в Израиле «Яд Вашем» еще остается в статусе «священной коровы», которую запрещено подозревать в коррупции.

На ум приходит цитата из Исаака Бабеля: «Где начинается полиция и где кончается Беня?» Где кончается Государство Израиль в лице его президента Реувена Ривлина и «Яд Вашем» — и где начинается частная инициатива бизнесмена и мецената Моше Кантора? Где кончается святая тема Холокоста и где начинается прогибание уважаемого национального института Израиля в интересах иностранного государства?

Михаил Фридман, Герман Хан, Леонид Невзлин, Аркадий Гайдамак, Михаил Мирилашвили, Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский, Леонард Блаватник — все эти еврейские миллиардеры с постсоветского пространства в разные годы давали пожертвования на различные проекты «Яд Вашем». Но никто из них не диктовал «Яд Вашем» свои условия и не использовал его вслепую ради политических целей.

«Яд Вашем» против Зеленского?

Когда стало ясно, что форум в «Яд Вашем» превращается в сцену для одного главного гостя из Москвы, перед молодым президентом Украины встала дилемма.

Не поехать в Иерусалим — это значило бы оскорбить не только Израиль и ведущие мировые державы, но и память о полутора миллионах евреев Украины, погибших в Холокосте. Однако, если бы он поехал и сидел молчаливым слушателем речи президента России, это был бы проигрышный для Зе вариант во внутри-
украинской политике.

Прилетев в Израиль поздно вечером 22 января, Владимир Зеленский увидел в заголовках газет Израиля критику в адрес организаторов форума, которые дали выжившим в Холокосте только 5 % мест в зале. Рано утром 23 января СМИ Израиля усилили свою критику, задавая вопросы: почему для президентов и королей места нашлись, а для тех, кто реально спасся в аду Холокоста и ради кого это событие предназначено, мест в зале крайне мало?

В этот момент, утром 23 января, Зеленский делает гениальный жест с точки зрения пиара и общественной морали: он заявляет, что отдаст свое место и места делегации Украины для пожилых людей, выживших в Холокосте. Одним ударом он делает благородный поступок и избавляется от необходимости слушать речь Путина молчаливым статистом.

Сразу после этого ведущие медиа Израиля сообщают о таком нестандартном шаге Владимира Зеленского, комментируя это с симпатией к молодому президенту. При этом Украина внезапно выделяется среди десятков других стран — участниц форума. В половине медиасообщений о форуме говорится не о довольно скучных речах президентов и королевских особ, а о решении лидера Украины отдать свои места израильским старикам, о которых не подумало их собственное правительство и чиновники «Яд Вашем». Это было реально красиво — хоть вписывай в учебники по пиару.

Но именно такую украинскую пиар-победу не могли стерпеть те организаторы форума, которые внутри «Яд Вашем» отрабатывали российскую повестку дня. Во второй половине того же длинного дня 23 января в прессе Израиля появились материалы со ссылкой на неназываемые «источники в «Яд Вашем», которые якобы критиковали президента Украины за отказ посетить форум. В реальности ничего такого не было, потому что президент Украины договорился посетить музейный комплекс на следующий день.

В пятницу, 24 января 2020 года, Зеленский с супругой подробно осмотрели экспозицию музея Холокоста и возложили цветы в Долине уничтоженных общин рядом с камнем с надписью «Бабий Яр». Посол Израиля на Украине Йоэль Лион показал президентской паре на стене памяти надпись «Кривой Рог» — родной город Зеленского.

Так сорвалась попытка использовать «Яд Вашем» против президента Украины.

Без аттестата — против Сандхерста

И вот с этой чередой скандалов 2018-2020 годов «Яд Вашем» оказался перед следующим потрясением — вокруг назначения его нового директора. Эта тема показала четкое разделение на левых и правых в израильской политике.

В своей колонке в газете «Едиот ахронот» гуру израильской журналистики Нахум Барнеа подверг критике намерение Биньямина Нетаниягу назначить бригадного генерала Эфи Эйтама на должность главы «Яд Вашем».

«Сначала я подумал, что это шутка одного из клоунов в соцсетях, но оказалось, что это шутка за наш счет. Ложные назначения — часть повседневной жизни премьер-министра», — написал Барнеа. Объективность такой критики нужно делить на три, учитывая, что медиаконцерн «Едиот ахронот» много лет ведет против премьера войну на уничтожение.

Но «изюминка» была в другой фразе Барнеа: он назвал «Яд Вашем» «учреждением, занимающимся самым сложным событием в истории нарушений прав человека».

В этой искаженной влево картине мира Холокост — это в первую очередь не убийство шести миллионов евреев, а «нарушение прав человека». Отсюда плавно вытекает идеология израильских левых: «нарушение прав» арабского бандита, швыряющего камни в голову солдата ЦАХАЛа — это достаточная (для левых) причина, по которой успешный генерал, министр и топ-менеджер из частного бизнеса не может возглавить «Яд Вашем».

Адвокат Ариэль Бульштейн, советник премьер-министра Израиля и член директората Института Жаботинского, на своей странице Facebook сравнил заслуги Эфи Эйтама и критикующего его Яира Лапида: «Эйтам — боевой бригадный генерал. Сражался в войну Судного дня, за героизм в бою удостоен ордена («итур мофет»). Он участвовал в операции по освобождению заложников в Энтеббе, а затем проделал путь командира всех уровней от командования спецназом бригады «Голани» до командования дивизиями. Яир Лапид «сражался» в офисе военного журнала, но и там не оставил за собой следа».

Эйтам с отличием окончил британскую Королевскую военную академию в Сандхерсте и имеет вторую академическую степень. Лапид не сумел получить даже школьный аттестат. Эйтам занимается предпринимательской деятельностью и возглавляет энергетическую компанию. У Лапида нет никакого управленческого опыта.

Но в глазах Лапида Эйтам всё равно недостоин поста в «Яд Вашем» — только потому, что это назначение может задеть чувства арабов и либеральной тусовки, которая поклоняется «борьбе за права человека».

«Мне мешает, когда неуч и «герой» из военного журнала без управленческого опыта называет боевого бригадного генерала с прекрасным образованием и управленческим опытом «недостойным», — подчеркнул Ариэль Бульштейн.

Сын медсестры

При этом Яир Лапид умалчивает или просто не знает, что Эфи Эйтам — сын Эстер Боруховны Маньковой (1918-2012), вся родня которой погибла в гетто Риги и Лудзы в Латвии. А сама Эстер прошла тяжелейший боевой путь медсестры 43-й гвардейской стрелковой Латышской Рижской дивизии.

В 1948 году Эстер Манькова репатриировалась в Израиль и всю оставшуюся жизнь прожила в кибуце Эйн-Гев на озере Кинерет, где и вышла замуж за Гершона Файна, родила четырех сыновей, стала ивритской писательницей и получила степень магистра Университета имени Бар-Илана за исследование творчества Лермонтова.

В базе данных «Яд Вашем» 54 еврея из Латвии с фамилией Маньков, погибших в Холокосте. Половина из Лудзы, половина из Риги. Среди них и Борух Маньков, дед Эфи Эйтама.

Арон Шнеер, многолетний сотрудник «Яд Вашем» и один из лучших специалистов по Холокосту на территории СССР, рассказал мне в процессе подготовки этой статьи, что он лично знал семью Маньковых по Лудзе.

«Мать Эфи Эйтама сражалась вместе с моим дядей Ароном под Москвой, где он и погиб, а меня позже назвали в его честь. Я знал двоюродного брата Эстер — Хаима Манькова, он тоже сражался под Москвой, потерял ногу, был награжден орденом Отечественной войны I степени. В доме у Эфи Эйтама читали стихи Цветаевой, и сам он тоже знает русский язык», — рассказал сотрудник «Яд Вашем».

По мнению Арона Шнеера, проблемы сегодняшнего «Яд Вашем» — это американизация, полоноцентризм и равнодушие. «Нет большой любви к ветеранам. Много раз я слышал от сотрудников — скорее бы они, ветераны, ушли (из жизни). Неоднократно слышал от одного из руководителей «Яд Вашем», что «войну выиграли американцы». «Яд Вашем» — сложная организация, и в ней происходит смена поколений. Но приходят более равнодушные», — с грустью говорит Шнеер.

Да, «Яд Вашем» меняется. Но не всегда в лучшую сторону. Даже имя учреждения было по-тихому изменено на Yad Vashem — The World Holocaust Remembrance Center. Из названия исчезло слово «героизм». Хотя закон 1953 года, на основе которого был создан «Яд Вашем», называется «законом памяти Катастрофы и героизма». А пункт 1.5 этого закона требует от «Яд Вашем» уделять внимание «героизму еврейских солдат и подпольщиков, сражавшихся с нацистами и их помощниками».

Эта «священная корова» израильского истеблишмента действительно нуждается в новом пастухе с твердой рукой.

На второй день войны Судного дня, 7 октября 1973 года, отделение под командованием Эфи Эйтама остановило колонну сирийских танков (разумеется, советского производства) на Голанских высотах. Затем Эфи выносил раненых товарищей с поля боя. За это ему позже была вручена награда от начальника Генштаба ЦАХАЛа.

Тем самым Эфи Эйтам через 30 лет повторил подвиг своей мамы — гвардии младшего сержанта медицинской службы Эстер Маньковой, которая была награждена медалями «За оборону Москвы» и «За боевые заслуги».

Так имеет ли право сын медсестры Красной армии возглавить «Яд Вашем»? Уверен, что имеет.